JUSTIÇA ELEITORAL FAZ ESCLARECIMENTOS SOBRE O VOTO CONSCIENTE EM AUDIÊNCIA PÚBLICA SOBRE AS ELEIÇÕES 2014

Em um auditório praticamente lotado, no Centro de Apoio Pedagógico (CAP), Justiça Eleitoral faz esclarecimentos sobre o voto consciente e explana informações sobre os procedimentos para a realização das Eleições Gerais de 2014.

A Audiência Pública foi conduzida pelo juiz eleitoral de Buriti, Dr. Jorge Antonio Sales Leite, que inicialmente apresentou uma série de vídeos que fazem parte da campanha do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por uma eleição limpa e justa. 

 Em sua fala, Dr. Jorge Sales destacou que fará, junto com o Promotor de Justiça, uma fiscalização mais próxima no domingo. Ambos ficarão circulando pelos colégios eleitorais tanto da sede como dos povoados.

Dr. Jorge Sales, juiz eleitoral da comarca de Buriti-MA

Jorge Sales frisou também ao eleitor que domingo 5 será apenas um ato político, entre tantos, e que “temos que aprender a fiscalizar e cobrar”. Ele disse também que votar em branco ou nulo não invalida uma eleição, mas apenas questionamento judicial nos casos de abusos de poder econômico ou compra de votos.

 Ao finalizar a fala, o juiz afirmou que aquele era o primeiro de muitos encontros que ele pretendia fazer para formar pessoas para discutir política. Ele disse ainda que tem a intenção de ir às escolas conversar com os estudantes.

O promotor de Justiça Eleitoral, Dr. Clodoaldo Nascimento Araújo, iniciou falando da importância do voto na democracia, dizendo que “somos fruto das nossas escolhas”.

Dr.Clodoaldo Araújo, promotor de justiça eleitoral

Ele disse que o código eleitoral está repleto de crimes, mas destacou dois: a corrupção eleitoral e a quebra do sigilo do voto. Para ele, a corrupção eleitoral é a principal responsável pela falta de credibilidade da política. Dr. Clodoaldo também lembrou que para uma eleição mais justa é preciso que o eleitor se engaje e atue como fiscal do processo.

O promotor afirmou ainda que o crime não é só o candidato oferecer, mas o eleitor receber ou fazer proposta com o voto. O promotor comparou voto do eleitor a dá uma procuração a alguém e, então, questionou, retoricamente, se uma pessoa daria plenos poderes sobre suas decisões e bens a outro, especialmente sabendo que ela não teria boa conduta.

Ao final da audiência, o juiz eleitoral apresentou o resultado de uma pesquisa feita logo no início com as pessoas que entravam no auditório do CAP. O questionário perguntava se a pessoa considerava a política algo bom ou ruim, se desejaria ser um político, se lembrava em quem havia votado para deputado estadual ou federal na última eleição, e se ela venderia seu voto. O resultado está na imagem abaixo.

Participaram da audiência representantes de partidos e coligações, professores, alunos da escola estadual CE. Maria Luiza Novaes Viana, servidores do judiciário e Ministério Público e membros da comunidade em geral. As principais ausências foram os representantes do legislativo e executivo.

VEJAM MAIS IMAGENS DA AUDIÊNCIA